锟斤拷锟斤拷锟角匡拷---锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟届工锟斤拷息锟斤拷锟斤拷系统


	广西一起普通案件拖8年省高院5次要求暂缓执行 (gx.chinavnet.com 互联星空 2004年02月23日13:32:03)

	本报记者胡平一起普通的民事案件持续了8年，跨越世纪，经一审、二审、再审复查并经过最高人民法院审查，5次执行5次“流产”，电话命令远在千里之外的案件执行法官队伍撤回。这起案件的诉讼主体———广西中大股份有限公司，不仅拿不回1000多万元的诉讼标的，还搭上了数百万元的各种费用。而这起官司一天不结束，各种费用还在与日俱增。 1993年4月9日，广西中大股份有限公司（以下简称中大公司）与北海成兴房地产开发公司（以下简称成兴公司）签订了《土地转让合同》，约定成兴公司将北海一块总价2530万元的土地转让给中大公司。合同签订后，中大公司依约先后付给成兴公司1106万元人民币。后来，中大公司得知成兴公司未取得该土地使用权，便多次要求成兴公司退款。多次协商未果后，中大公司于1996年9月12日在北海市中级人民法院对成兴公司进行起诉。历经两年审理，北海市中院于1998年9月29日作出判决：一、成兴公司返还中大公司土地款1106万元及该款80％的利息。同案被告广东中山市京华旅游商品贸易公司（下称京华公司）对此承担连带清偿责任。二、在被告成兴公司、京华公司不能清偿上述债务时，由被告广东中山市怡华（集团）有限公司（下称怡华公司）、中山市旅游总公司（简称旅游公司）对此债务承担赔偿责任。京华、怡华、旅游三公司不服北海市中级人民法院作出的一审判决，上诉至广西壮族自治区高级人民法院。又经两年多审理，广西高院于2000年10月11日作出二审判决，维持一审判决第一项，变更第二项为成兴公司不能清偿上述债务时，由怡华公司对此债务承担连带清偿责任。判决生效后，成兴、京华、怡华三家公司未履行广西高院的判决。由于成兴公司没有可供执行的财产，中大公司于2000年11月10日向北海市中院递交了对怡华公司强制执行的申请书。北海市中院启动执行程序，对已查封的怡华公司部分房地产委托相关单位进行评估和拍卖，并决定将拍卖所得用于清偿案件债务。然而，赢得官司的中大公司却从此陷入另一个执行法律的怪圈中。 2001年4月中旬，北海中院执行人员准备依法强制执行怡华公司资产时，广西高院突然电话通知北海中院中止执行。这是本案第一次执行工作在无任何有效文书的情况下被搁浅。中大公司为此多次向北海中院和广西区党委反映情况，广西高院于2001年10月18日向北海中院发出《监督执行案件专用函》，同意恢复停止半年之久的执行工作。由于案件被中止超过半年，原评估报告的有关规定失效，北海中院再次委托评估机构对同一执行财产进行第二次评估，中大公司再次支付评估费8万元。然而，在北海中院将要执行到公告拍卖程序时，2001年11月7日，广西高级法院又发出《暂缓执行通知书》，以怡华公司不服广西高院的二审判决，申请再审为由，要求北海中级法院暂缓执行三个月。本案第二次被中止执行。此案又从执行回到了再审复查程序。经广西高院调卷复查并开庭听证后，于2002年1月21日又驳回了怡华公司的再审请求，北海中院第三次恢复了本案的执行。然而不久以后，怡华公司向最高人民法院上诉，此案第三次被中止执行。广西的数名人大代表了解此案的情况后，联名向最高院提出建议，请求尽快下文执行广西高院的二审判决。2002年3月，历经数月审查，最高人民法院决定不立案再审，于2002年11月通知广西高院恢复执行。在这次恢复执行后，怡华公司与中大公司于2003年4月30日签署了和解协议，可是怡华公司未履行协议的约定。为此，9月初，中大公司根据北海中院的民事裁定书，把怡华公司的相关房产权过户到中大公司名下，并向北海中院递交清场申请书。 2003年11月28日，就在北海中院准备赴广东中山对该案进行清场程序时，广西高院又有人电话通知北海中院暂缓执行。这个“电话”如此突然，就连北海中院的执行法官也感愕然。此次执行在没有说明任何理由的情况下，第四次被遥控叫停。中大公司万般无奈，奋笔向自治区人大和各级媒体紧急呼吁，向广西高院质询，希望有关部门依法监督恢复此案执行。在这种强烈的呼吁下，事隔4天，即2003年12月1日，广西高院又用电话通知北海中院恢复执行。但是中大公司万万没有想到，法律再次给其开了一次天大的玩笑，北海中院12月10日在广东省中山市继续进行清场程序时，广西高院又再次电话通知北海中院暂缓执行，随后于12月15日以《执行决定书》通知北海中院暂缓执行3个月，该案第5次执行无疾而终。一起普通民事官司5次执行至今未果，让当事双方不堪重负。据了解，广西中大公司在长达8年的官司中，光诉讼代理费、评估费、差旅费就花了220多万元。如果加上因此而造成的间接损失，那就更触目惊心了。而另一个诉讼主体怡华公司所花的费用也不会太低。此案何时终结不得而知，但记者见到的广西中大公司管理层丝毫没有赢了官司的喜悦。来源:中国青年报责编:刘清

岑凱倫