 |
| 当前位置:首页 >> 热点新闻 >> 正文 |
|
钱柜三黎明歌被控侵权 新力索赔35万 (gx.chinavnet.com 互联星空 2004年02月17日10:14:57) |
||
东方网2月17日消息：因在卡拉OK中播放黎明的MTV作品，钱柜复兴公园店被新力唱片（香港）有限公司以侵犯著作权为由索赔35万元。昨天，本案在上海市第一中级人民法院开庭。 唱片公司是否拥有MTV放映权 昨天，新力唱片在法庭上诉称，2003年3月7日，在钱柜复兴公园店发现，钱柜未经新力唱片同意，即在卡拉OK中公开播放三首黎明的MTV作品，严重侵犯了新力唱片所享有的作品放映权。新力唱片要求，钱柜立即停止放映这三首MTV；在《法制日报》上公开发表赔礼道歉声明；赔偿经济损失30万元及其他支出费用5万，共计35万元。平均每首MTV被索赔10万元。 钱柜承认曾公开放映这三首MTV，但强调，他们不存在丝毫侵权行为。“因为早在2001年，我们就向目前中国大陆唯一的音乐著作权管理机构———中国音乐著作权协会支付过相关费用，取得了这些作品的播放许可权。” 随后，双方就唱片公司是否拥有MTV的放映权、本案对整个卡拉OK行业意义重大等问题展开了激烈辩论。 “唱片公司只是MTV的录音录像者，不拥有这些作品的放映权。”钱柜方认为，作为一名录音录像者，新力唱片拥有的权利仅包含：许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬权，而放映权归应著作权人所有，就是说，目前由中国音乐著作权协会进行管理。 新力唱片称，在由该公司出品的原版VCD上均明晰地标注了新力唱片的字样，根据国际公约的规定，就表示该公司拥有该音像制品的著作权，而放映权包含在著作权之中。中国音乐著作权协会保护的仅是词曲作者的著作权，而不是MTV的播放权，所以该协会给予的播放许可权，与唱片公司拥有的MTV播放权完全是两个概念。 官司是否关系到卡拉OK业存亡 钱柜方律师在否认唱片公司拥有音像制品的放映权后称：“即使新力唱片的确享有这些音像制品包括放映权在内的著作权，也不能行使这项权利，如果每家唱片公司都向娱乐场所行使该项权利，那么卡拉OK行业将迅速消失。” “娱乐场所长期使用音像制品而不依法支付相关费用的行为，对中国的原创作品打击颇大。”针对钱柜的观点，新力唱片表示，希望通过这起诉讼，原被告双方共同为繁荣中国唱片市场做出一点努力。 庭审结束后，新力唱片公司表示，在钱柜承认侵权的前提下，可以通过法院调解了结此案，钱柜亦同意接受法院的调解。 索赔35万元理由何在 新力唱片指出，按照国际唱片协会的规定，香港地区目前对于拥有著作权的一首MTV作品，由唱片公司独家授权一个卡拉OK厅使用1－3个月，将收取5万－50万元港币的版权费用。 结合目前的国情和钱柜平日的经营规模，故向三首MTV作品索赔30万元。再加上公司调查此案花费的5万元，总共为35万元的索赔。 对此，钱柜则质疑了其合理性。 青年报 作者:王骞 来源:东方网
|
||