锟斤拷锟斤拷锟角匡拷---锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟届工锟斤拷息锟斤拷锟斤拷系统


	区高院昨日公布２００３年广西法院十大案件 (gx.chinavnet.com 互联星空 2004年01月15日11:24:24)

	莫振汉在担任宜山县委书记、河池地区行署专员、河池地委书记期间，利用职务上的便利，多次收受贿赂，为他人谋取利益，并在南丹事件发生后玩忽职守；原梧州市威盛实业有限公司经理吴新，单独或伙同他人多次以种种手段骗取财物，数额巨大；钦州市谭文强、覃玉芳等人结伙拐卖妇女４６人；横县地方税务局为抢救患白血病的职工余辉，向全国税务系统发出捐款倡议书，在余辉去世后，捐款余额的去向问题引发了横县地税局和余辉父亲之间的一场爱心捐款官司…… 昨日，自治区高级人民法院对外公布了２００３年全区法院十大案件。虚假股票害股民非法牟利进牢笼回放：被告人杨思达、高三阳于１９９９年４月、２０００年３月，分别在梧州市怡景大酒店五楼、苍梧县龙圩镇成立梧州恒利信息服务有限公司和苍梧县永利经营部，谎称其公司是“申银万国”、“广西证券”等证券公司的代理公司，可委托进行沪、深Ａ股交易，并以允许高额融资及进行Ｔ＋０交易的优惠条件引诱投资者到恒利公司和永利经营部进行股票交易。而投资者在交纳一定的保证金后，委托其公司进行的股票交易完全是被告人编造的虚买虚卖，与合法的股票市场并不发生任何交易关系。对于投资者向其公司进行的融资，也只是在账面上作虚假数字反映，并无实际资金提供给投资者。恒利公司、永利经营部从成立开业至２０００年１２月４日，共收取３２名投资者保证金８０多万元，获取非法利润１６万多元。宣判：该案经由梧州市蝶山区人民法院一审、梧州市中级人民法院二审，以及自治区高级人民法院再审，认定被告人杨思达、高三阳犯非法经营罪，各判处有期徒刑３年，并各处罚金１０万元。贩卖婴儿太无良多行不义必自毙回放：２００３年３月１７日晚，宾阳县公安局黎塘分局根据举报，在桂海高速公路宾阳收费站（王灵路口），从车号为皖Ｓ－０２０９９的卧铺车上查获２８名被拐卖女婴（其中一人已死亡），并当场抓获崔文献等１７名犯罪嫌疑人，之后又抓获谢德明等其他犯罪嫌疑人。检察机关以拐卖儿童罪对谢德明等５２名被告人提起公诉。玉林市中级人民法院经审理查明，被告人谢明德等人自２００１年至２００３年３月１７日案发前，多次作案，拐卖婴儿数十名，其中谢德明拐卖儿童４５次４６名，蔡立平拐卖儿童１９次１９名，赵洪亮拐卖儿童１５次１６名，崔文献拐卖儿童７次１６名（致死一名），辛丽芳拐卖儿童２６次２７名，陈善才拐卖儿童２２次２３名，周秋枚拐卖儿童１６次１６名，胡冬梅拐卖儿童１４次１５名，…… 宣判：玉林市中级人民法院认为谢明德、崔文献、辛丽芳、陈善才、周秋枚、胡冬梅等４９名被告人以牟利为目的拐卖儿童，其行为已触犯刑律，构成拐卖儿童罪；被告人黎桂英以出卖为目的拐卖儿童，并指使他人作伪证，其行为已分别构成拐卖儿童罪、妨害作证罪；被告人李秀兰、郭献文明知是被拐卖儿童而收买的行为构成收买被拐卖儿童罪。其中谢德明、崔文献、辛丽芳、陈善才、蔡立平、周秋枚、赵洪亮、胡冬梅均属情节特别严重。法院一审判处被告人谢德明、崔文献死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人辛丽芳、陈善才、周秋枚、胡冬梅死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人蔡立平、赵洪亮因有重大立功表现，予以从轻处罚，均判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；其余被告人亦受到相应惩处。土地权属起纠纷持枪打伤众村民回放：广西区旅游服务总公司合浦珠宝部的营盘珍珠港劝业城因勾虾塘，与北海市铁山港区营盘镇彬塘村委会青山头村的村民因土地权属问题发生纠纷。２０００年１１月５日上午１０时许，１００多名青山头村村民到劝业城围墙外的大门口找劝业城负责人处理土地权属问题，后双方发生冲突。被告人邹时能、蔡昭悦即指挥曹家辉、卢德忠、陈英集、卢德康、卢德有等人向村民开枪射击，当场击伤村民３４人，其中１人重伤，２１人轻伤。此外，被告人曹家辉、陈世玉、陈世钦等人还于１９９９年９月１１日参与绑架他人勒索钱财；被告人邹时勇等人于２０００年５月非法拘禁他人索取钱财；被告人黄永存伙同他人于１９９９年１１月盗窃他人摩托车一辆。宣判：该案经北海市中级人民法院一审、自治区高级人民法院二审，以绑架罪、故意伤害罪两罪并罚，分别判处被告人曹家辉、卢德忠、黄永存有期徒刑１６年、１６年、１１年，各并处罚金３０００元、３０００元、４０００元；以故意伤害罪、非法拘禁罪两罪并罚，判处被告人邹时勇有期徒刑９年６个月；以故意伤害罪判处被告人蔡昭悦、陈英集、卢德有、卢德康各有期徒刑８年；以绑架罪判处被告人陈世钦、廖均球、陈世玉、陈海业、郑才秋各有期徒刑１０年、８年、８年、８年、４年，并各处罚金３０００元、３０００元、３０００元、３０００元、２０００元。被告人金朝甲、庞华因证据不足宣告无罪。同时判处被告人邹时勇、蔡昭悦、曹家辉、卢德忠、陈英集、卢德有、卢德康、黄永存共同赔偿３３名被打伤村民的各项经济损失合计人民币１７５０６０．９５元。拐卖妇女一条龙罪大恶极终有报回放：１９９９年１０月至２００２年６月，被告人谭文强、覃玉芳等人结伙拐卖妇女４６人。其中，被告人谭文强参与拐卖妇女３７人，并在拐卖过程中奸淫被拐卖妇女４人；被告人覃玉芳参与拐卖妇女１４人；黄正伟等２７名被告人亦分别参与拐卖妇女１１至１人不等；被告人李振堂、梁成各收买被拐卖妇女１人，强奸１人；被告人杜成榜、杜成佳各收买被拐卖妇女１人。宣判：钦州市中级人民法院经审理查明上述事实，认为谭文强、覃玉芳等２７名被告人以出卖为目的，拐骗、贩卖、接送、中转、倒卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪；被告人黄昌远、徐明新以出卖为目的，拐骗妇女，又以非法占有为目的，以介绍婚姻为名骗取他人钱财且数额较大，其行为均已分别构成拐卖妇女罪和诈骗罪；被告人李振堂、梁成明知是被拐卖妇女，却收买并强行与之发生性关系，其行为均已分别构成收买被拐卖妇女罪和强奸罪；被告人杜成榜、杜成佳明知是被拐卖妇女而收买，其行为均已构成收买被拐卖妇女罪。根据各被告人的具体犯罪情节，一审分别判处被告人谭文强、覃玉芳无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；其余３１名被告人分别判处有期徒刑１２年至１年不等。韦桂小等４名被告人不服提起上诉，自治区高级人民法院二审驳回上诉，维持原判。多征土地应属谁三十多年终定论回放：１９６７年１２月，上林县农业局与上塘狂一、二队后因历史原因多次改名　签订了征用６６亩土地建国营鱼种场的协议，并经自治区人民委员会批复同意，县农业局按６６亩给了征用费。而事实上，县鱼种场按协议规定的四至范围及红线图所圈范围实际占用的土地面积为３２２．３６亩。为此，双方从１９８３年起就发生纠纷，上塘狂庄因此收回了原征用的尖岭山塘。１９９４年上林县政府作出处理决定：确定根据双方协议书规定的四至范围内的３２２．３６亩土地属国家所有，上塘狂庄在一个月内将尖岭山塘交还县鱼种场管理。上塘狂庄不服该决定，向法院提起行政诉讼。该案经法院一审、二审、再审，上塘狂庄仍不服判决，并继续申诉。宣判：２００３年１月，自治区高级人民法院再审该案认为国家征用农民集体所有的土地，应当履行报批手续，所征用土地面积应以批准机关确认的数量为准。原广西区人民委员会批准征用的土地为６６亩，县里也是按６６亩面积给予土地补偿费，议定的附红线图与自治区人民委员会的批复面积相矛盾，也无生产队签字同意，因此上林县政府的处理决定认定所征用土地为３２２．３６亩与客观事实不符，适用法律不当，判决撤销上林县政府的决定，由上林县政府在３个月内重新做出处理决定。借款容易还款难银行无奈上法庭回放：广西金沙企业集团有限责任公司分别于１９９７年１２月１５日、１９９８年１２月１５日与中国工商银行广西分行营业部签订了两份借款合同，借款金额分别为２８４３万元和３４６５万元，借款用途为转贷，借款期限均为２０００年１２月３１日到期。原柳沙公司（后改为金地公司）还分别与工行广西分行营业部签订了这两笔贷款的抵押担保合同，分别以柳沙公司位于邕蒲公路五公里处的００８号土地和０２４号土地的使用权作担保抵押，并到土地管理部门办理了抵押登记。之后，工行营业部按合同发放了上述两笔贷款，用于偿还金沙公司的旧贷款。但上述两笔贷款合同到期后，金沙公司一直未还贷款，工行营业部遂向自治区高级人民法院提起诉讼，要求金沙公司偿还两笔贷款本息共计９３５９万余元，并对金地公司用于这两笔钱但保的抵押财产享有优先受偿权。宣判：自治区高级人民法院经审理认为，贷款、担保合同均为各方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律规定，应认定为有效合同，工行广西分行营业部要求金沙公司偿还贷款本息并对抵押物有优先受偿权的理由成立，遂判决金沙公司偿还贷款本息，工行广西分行营业部对金地公司用于本案抵押的财产享有优先受偿权。一审宣判后，双方在法定期限内均未上诉，判决已经发生法律效力。利用职务收贿赂出了事故不汇报回放：被告人莫振汉在担任宜山县委书记、河池地区行署专员、河池地委书记期间，利用职务上的便利，先后１１次非法收受他人财物共计人民币１７万元，美元１．４万元，并为他人牟取利益。２００１年７月１７日，南丹县龙泉矿冶总厂拉甲坡矿发生特大透水事故，造成８１名矿工死亡，事故发生后，时任河池地委书记的莫振汉偏听偏信，疏忽大意，未及时向上级领导汇报，也没有采取积极措施，延误了对事故的处理，在社会上造成极其恶劣的影响。宣判：该案经南宁市中级人民法院一审、自治区高级人民法院二审，认定被告人莫振汉构成受贿罪、玩忽职守罪，两罪并罚，决定执行被告人莫振汉有期徒刑１１年，并处没收个人财产人民币３万元，受贿所得赃款人民币１７万元、美元１．４万元予以追缴，上缴国库。高额利润做诱饵屡屡诈骗频得手回放：１９９７年１１月至２００２年３月间，被告人梧州市威盛实业有限公司经理吴新单独或伙同被告人吴军、李仕宁等人，以威盛公司经营农副产品急需资金为由，以支付高额利息、合作经营农副产品获取高额利润为诱饵，以骗来的房屋产权证作抵押、以自己或他人的财产进行虚假或重复抵押等为手段，并利用伪造购销合同、指使他人冒充客户、在仓库堆叠空纸箱冒充货物等方法，骗取潘某等３４名被害人的人民币２０８７万多元，港币１５万元。２００１年７月至２００２年３月，被告人吴新以每吨高于市场价２０００元的收购价格，采取只支付部分货款或承诺售出后再付货款等手段，骗取被害人大量的八角、粉葛等农副产品，并运到异地低价出售，共骗得黄某等２３名被害人的货款２８８万多元。为达到诈骗目的，吴新指使被告人邱飞伪造“广东省广州市医药保健品进出口公司业务专用章”，用于伪造买卖合同以骗取被害人的信任。被告人吴新等人诈骗总额达人民币２３７５万余元，港币１５万元。其中被告人吴新参与诈骗２３７５万余元，港币１５万元；被告人吴军参与诈骗４２万元；被告人李仕宁参与诈骗２．５万元。宣判：该案经梧州市中级人民法院一审、自治区高级人民法院二审，终审判决被告人吴新犯诈骗罪、合同诈骗罪，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人吴军、李仕宁犯诈骗罪，分别判处有期徒刑７年、２年，分别并处罚金３万元、２０００元；被告人邱飞犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑１年，缓刑２年；同时判令被告人吴新、吴军、李仕宁单独或连带退赔被害人的经济损失。隔离墩撞飞公交车遇难者家属索赔偿回放：２０００年７月７日晚１０时，黄滔等７８名乘客乘坐柳州市公共交通有限责任公司的桂Ｂ－００５１２号重庆ＣＣ６６４大客车（公交６路车），从西向东行驶。当车辆行使至柳州市壶东大桥（也称三桥）中段时，与大桥养护施工停止作业时遗留在桥面的水泥隔离墩发生相撞，致使大客车偏离行驶方向，冲上桥面北侧人行道，撞断人行道桥边护栏，坠入距桥面２７．１米的柳江河中。大客车中的黄滔等７８名乘客和司机全部遇难。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队经现场勘查，于７月１９日做出《道路交通事故责任认定书》，确定７８名乘客不负此事故的责任。事故处理后，有１６户乘客的家属不服政府的赔偿处理决定，向人民法院提起诉讼，柳州市中级人民法院判决后，黄普金、钟秀言等９人不服判决，向自治区高级人民法院提起上诉，请求判令柳州市公共交通有限责任公司赔付每位遇难者死亡赔偿金５０万元及支付精神抚慰金３０万元。宣判：此案经自治区高级人民法院二审，判令柳州市公共交通有限责任公司赔偿黄普金、钟秀言６７０９０元；驳回其他诉讼请求，对其他８人的诉讼请求也及时做出了判决，至此，“７·７”系列客运合同赔偿纠纷案妥善解决。受益人突然去世爱心捐款引纠纷回放：１９９５年，横县地方税务局为抢救患白血病的职工余辉成立了“抢救余辉资金管理委员会”，并向全国税务系统发出捐款倡议书，此后共收到捐款２２２６４５．５元，余辉去世后，尚存捐款余额１４３０４９．７２元。余辉之父余其山认为这笔款应属余辉个人财产，要求作为遗产继承，横县地方税务局认为捐款是用于抢救余辉这一特定用途的，不能用作余辉的个人遗产处理，税务局有义务将该款退还捐款人。宣判：横县人民法院一审认定捐款余额不应属于余辉个人财产，驳回余其山要求继承该款的诉讼请求。南宁地区中级人民法院二审撤销了横县法院的一审判决，认定该款应属余辉个人财产，余其山有权继承，判令横县地方税务局将该款支付给余其山。该案经自治区高级人民法院再审认为，捐款是汇给资金管理委员会，由该委员会统一管理和支配，余辉作为捐款受益人，只有在支付医疗费用上的特定请求权而没有所有权，因此该款不能作为余辉个人的遗产由其亲属继承，再审判决：撤销南宁地区中级人民法院的二审判决，维持横县人民法院一审判决。责编:韩松

鹿鼎記