锟斤拷锟斤拷锟角匡拷---锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟届工锟斤拷息锟斤拷锟斤拷系统


	家外有“家” 来宾一女子刑事自诉告夫重婚 (gx.chinavnet.com 互联星空 2003年12月16日14:42:19)

	核心提示因被妻子怀疑在外与一女子同居并育有一子，来宾市驻上海办事处副主任韦某被告上法庭。２００３年１２月１日，柳州市柳北区人民法院刑事审判庭，就这一妻子状告丈夫重婚的刑事自诉案进行了审理。神秘来电２００３年２月２６日，来宾市某机关公务员田佳接到一个电话声称：田的丈夫韦某在外面有个女人，并且已经有一个３岁的私生子叫韦壹，“一家三口”租住在原来宾县法院内。这个电话犹如晴天霹雳，田佳怎么也不敢相信，自己的丈夫竟会做出这等荒唐的事情来。然而，对方言之凿凿的话却又让她不得不信，顿时，她原先未曾细细推敲的一个个疑点在脑海中回放： ——几年来，难得从上海回柳州的丈夫，很少打电话回家，即便是返回到柳州，也常以“有应酬”为由，在外过夜，对自己更是冷冷淡淡。２００２、２００３年丈夫连续两年春节都“在上海帮照看公司业务”不回家过春节。 ——１５岁的儿子小韦在上海读寄宿学校，但周末和节假日，也不能“自由”地回上海的家，每次回家，要先打电话请示父亲，征得父亲的同意后才能回来。 ——２００３年２月下旬，韦某回来宾参加处级干部培训学习，但却不回柳州的家，打他的手机，竟谎称还在上海…… 一个个疑点使田佳感到难以释怀，于是她来到韦某以前经常开房的原柳州地区民族宾馆查询，意外地获悉韦某已在该宾馆住了几天，２月２７日刚退房。她推测，如果电话所言的是事实，那么，韦某很有可能是去了来宾。随后，田佳在来宾进行“调查摸底”，得到的结果是：韦某与一个名叫陈某（柳州市人，家住该市银山小区）的女人租住在来宾县法院六栋３—６号房，并以夫妻名义共同生活；此外两人还有一个非婚生子，孩子是２００２年元月１８日出生，入托在来宾铁路幼儿园；另外，居住在院内的人证实，韦某与陈某以夫妻名义生活后，还将韦的父母接到来宾的“家”，说是帮照看孙仔。尴尬相遇为了彻底查清事实真相，一连四天四夜，田佳在来宾县法院内守候。２００３年３月４日凌晨，田终于发现丈夫与一女子双双外出归来并走进六栋３—６号房，考虑到自己一个人势单力薄，田佳打电话向家人和柳州某律师事务所的许律师求助。３月４日凌晨２时许，田佳等到来宾向１１０报警，并拿出自己的证件向值班的民警反映：我老公和一个女人进了法院宿舍楼许久还没有出来，打他手机又不接听，不知道发生了什么事。由于田佳此时未随身携带结婚证，因此，在作出“若报假案愿意承担一切责任”的承诺后，１１０值班巡警记下了田佳的证件号码，并立即与田佳等人赶往县法院宿舍。当１１０民警以查夜的名义敲开了３—６号住户的门时，陈某的妹妹出来开门。在客厅里，面对民警的提问，陈某的妹妹告诉众人，另一间卧室里住着她姐姐和姐夫。民警即让她去敲门喊人起床。陈某从那一间卧室出来后，在民警的要求下，只好进卧室将“朋友”韦某喊出客厅，韦声称刚从上海出差回来。看到此情此景，田佳再也控制不住自己，冲进３－６号房指着韦骂道：你太过分了吧，我们夫妻１９年，你竟敢干出这么荒唐的事情来…… 想起自己曾借钱给陈某做生意，田佳指责道：“陈某，我田佳待你不薄，你……”看到两个女人恼羞成怒并动起手来，１１０民警赶忙将两人隔开，尔后将他们带到来宾市兴宾区城中派出所。最后，城中派出所以此案“不属于派出所管辖”为由，通知所有人员离开派出所。在向来宾市纪委汇报前，田佳希望与丈夫见上一面，她想让丈夫认个错，就此挽回两人的夫妻名份，但对方一口回绝。接到田佳的举报后，来宾市纪委、监察局很快着手进行调查。最后，纪委、监察局建议田佳走司法程序进行刑事自诉之路。但从此，陈某与在来宾铁路幼儿园入园的儿子韦壹同时不知所踪，就连当初入园时填写的一些表格也被人取走。往日回忆韦某、田佳两人是１９８４年结婚。１９８７年，韦某到柳州地区人事局任职，田佳也调到了柳州地区审计局，１９８８年生下儿子小韦。尔后，田佳停薪留职到姐姐、姐夫创办的公司担任总会计师，后来又到北京一个公司担任某商场副总经理。１９９５年９月，韦某升任原柳州地区驻上海办事处副主任，同时，停薪留职期满的田佳也被借调到上海办事处。此时，田佳的姐姐和姐夫到上海创办实业，在他们的支持下，田佳与姐姐在上海办了一个农产品公司，专门销售广西的土特产。此后，随着生意的红火，上海办事处也日渐红火。后田佳借调期满回到柳州上班时，上海办事处就只剩下韦某一个人了。怪味亲情来宾“捉奸”后，田佳决定飞赴上海处理事务，行前她电话告诉在上海读书的儿子，并向１５岁的儿子讲了他爸爸的事，叫儿子回上海的家等她。然而，２００３年３月７日，当１５岁的儿子从学校回到家时，却发现爷爷奶奶把家里的门锁换了。两位老人答复说：没有你爸的同意不能进家，田佳１５岁的儿子苦苦哀求，两位老人仍不开门，邻居便帮打１１０。面对１１０民警的询问，两位老人承认１５岁的小韦是他们的孙仔，因为没有儿子的许可而不敢开门让孙子进家。任凭１１０民警如何讲解《未成年人保护法》等法律法规也无济于事。当晚１１点多钟田佳到达上海后，当着１１０民警的面，两位老人虽然承认她是儿媳妇，但也不敢开门让田佳进家。田佳只好下达最后通牒：“这房子现在还是我的，你们再不开门，我就砸门进去。”在此情况下两位老人只好把门打开，让儿媳妇和孙子进家。另据来宾的房东陈女士介绍，２００１年１１月，陈某开始租住陈女士在法院的３－６号住房，２００２年清明节后，陈女士见两位老人入住该住房，一问才知道是陈某的家公、家婆。两位老人说，是儿子韦某接他们来这里帮看孙仔的，他们两老都是鹿寨县人，儿子在上海，媳妇在来宾办一个厂。艰难自诉２００３年４月１０日，柳州市柳北区法院接到田佳的“刑事自诉状”后予以立案。可陈某即与３岁的儿子韦壹“人间蒸发”，此后，任凭法院如何通知也不再露面。在不得已的情况下，法院只好建议田佳将陈某从刑事自诉状的被告人一栏中撤除。按照法律规定，自诉案件由自诉人提供证据。为此，当田佳与聘请的律师到来宾县法院住宿区和上海调查取证时，她才伤心地发现，这几年来，她一直“蒙在鼓里”。法院住宿区人们证实，租住在３—６号的是陈某，据说是做生意的，她带着一个约３岁的小男孩，陈还自称老公在上海做生意。韦某的父母带这个小孩外出时都称是小孩的爷爷奶奶。当韦某回来居住时，“夫妻”俩还常带小孩出去散步。而来宾铁路幼儿园的园长在来宾市纪委和律师来调查取证时都证实：２００３年２月份，韦壹小朋友的父母韦某、陈某在一个熟人的陪同下到幼儿园办理入托手续，是陈某填写的“入园情况表”。但自来宾市纪委来幼儿园调查过后，韦壹小朋友便不再来园了，有关韦壹的登记表也被人全部拿走了。面对记者，田佳坦言，她每次接到韦某从上海回来的电话时，都亲自将家用小车开到车站接他，回到家后就把小车钥匙交给韦某。在柳州（来宾）期间，韦某也常打电话回家称在外应酬并在外过夜。田佳还曾亲赴上海向私家侦探求助，但由于种种原因最后不了了之。当韦某不让在上海读书的儿子未经同意不得随意进出上海的家时，田佳曾怀疑韦有外遇。因为，每逢周末、节假日，或想回家取些生活用品，儿子都必须先征得韦某的同意才能进家。２００２年春节，韦某借口留在上海过年，邻居就告诉过她，与韦在上海过年的还有一个女人和一个１岁多的小孩，田佳当时并不在意。２００３年春节，韦某仍留在上海过春节，待到田佳醒悟过来时，已无法查找证据。庭审直击２００３年１２月１日，面对众多旁听的亲戚朋友，田佳与律师向合议庭递交证据，并向合议庭请求依法追究韦某重婚的刑事责任。韦某面对妻子指控，申辩道：小孩韦壹是什么时候生的我不知道；在来宾铁路幼儿园填写的表格是陈某的个人行为；田佳向法庭提交的所有证据（包括证人证言）都不足以证明他和陈某存在夫妻关系，也没有任何证据证明韦壹是他和陈某所生。韦某还辩称：自己作为原柳州地区（现为来宾市）驻上海办事处的副主任，根本不可能像妻子所诉的那样“长期与陈某以夫妻名义公开同居”。韦某和辩护律师多次重申：韦某与自诉人所列举的证人都不熟悉，也没有向他们表明其与陈某是夫妻关系，所有的证言都是那些证人主观的潜意识。韦某在主观上没有犯重婚罪的故意，客观上也没有重婚，因此，请求法庭依法驳回自诉人的诉请，宣判韦某无罪。在庭审中，面对韦某的辩解，担任刑事自诉人田佳的代理律师、金力律师事务所黄少宏律师指出：韦某的辩解是苍白的，如果韦壹不是韦某与陈某的儿子，那么照顾韦壹的韦某与他的父母岂不是学雷锋做好事吗？陈某和她的儿子韦壹就没有必要“人间蒸发”。所有的证据都表明，在来宾法院住宿区韦某和陈某以夫妻名义公开同居，在幼儿园范围内证明了两人以夫妻名义公开告知众人。所有的证据形成了一个完整的证据链。当天，法庭没有进行当庭宣判，而是宣布合议后再择日宣判。八桂都市报来源:桂龙新闻网责编:刘清

巧仙秦寶寶