 |
| 当前位置:首页 >> 生活 >> 房产 >> 正文 |
|
从10亩地也叫园区说起 (gx.chinavnet.com 互联星空 2003年08月29日09:53:08) |
||
“10亩地也叫园区”。若不是浙江省省长吕祖善日前的公开批评，笔者不相信此怪事竟出在工业大省浙江。诚然，吕省长的批评不是空穴来风，而是“搞个调查”后发现的新问题。吕省长还批评：“全省真正上规模的园区不到三分之一，要素太分散。”（见新华社8月22日电）按时下要求，10亩地充其量只能建设一至两家小型企业。而建设一两家小企业当然称不上工业园区。这应该说是常识吧。但是，为何偏偏一些地方冒出了令老百姓笑脱大牙的“10亩地的园区”？按时下自下而上上报材料的模式分析，此类“笑脱牙”的“园区”出在基层官员口中无疑。对于基层确有加强思想教育，抵制形式主义之必要。但是，仅怪责基层似乎不公允。时下，有一种现象令人深思：每谈到发展民营经济，几乎言必称工业园；地方每出台扶持经济政策，也似乎非推出工业园不可；至于领导抓经济工作，更是如吃饭穿衣般少不了工业园；一些地方纪检监察部门更把工业园视作“重点保护区”，设置若干条条框框等等。建多少工业园已成为衡量基层政绩的尺码。平心而论，发展经济，尤其是发展工业经济，工业园确有方便管理、方便服务、提高效率之优点，许多企业也乐意进园区开设。新加坡、台湾等到地通过工业园促进经济飞跃就是明证。但是，办工业园与抓其他经济一样，都有一个“天时地利人和”的条件，有一个循序渐进的过程。顺应这些条件，工业园就会瓜熟蒂落，一跃崛起；而违背这些条件，工业园很可能会出现土地荒芜，劳民伤财的状况。如《人民日报》经济周刊8月18日所云：一些地方滥设开发区和工业园区，乱占耕地现象愈演愈烈，使农民失地失业的问题更加突出。据国务院召开的全国进一步整顿土地市场秩序电视电话会议透露：目前全国已有各类开发区3837家。据10个省市的统计，在458．1万亩园区实际用地中，未经依法批准的用地就达到314．6万亩，占68．7％（见人民网2003年8月13日电）。无疑，滥办工业园是“10亩地也算园区”的根源。假若，没有层层下达的大办工业园的指示，刮出了大办工业园之风，“10亩地工业园”新闻有可能不会冒出来。从这个意义上说，吸收“10亩地也叫园区”的教训，就是从上到下坚持实事求是真抓实干的思想路线。 “10亩地也叫园区”的新闻告诉人们，形式主义尽管神憎鬼厌，却像灰尘一样，扫帚扫不到，不会照例跑掉。形式主义害死人，在办工业园问题上，既糊涂上头的视线，又糊弄了百姓，更给经济工作造成危害。对付形式主义，“杀手锏”就是善于调查研究，发现问题，就是要天天扫，让它无地自容。面对“10亩地也叫工业园”的形式主义，浙江省长表示要严格管理制度，对各类园区要整顿一批、撤销一批、合并一批，努力提高园区的土地集约利用水平。这无疑是诊治在办工业园方面形式主义的一剂良药。对工业园的整治，浙江施药了，别的地方似乎也应来个触类旁通吧！（中华工商时报/亦菲）
来源:新华网
|
||