 |
| 当前位置:首页 >> 新闻 >> 其他新闻 >> 正文 |
|
生活之余：“无性经历”玩的什么噱头 (gx.chinavnet.com 互联星空 2003年04月15日10:59:55) |
||
作者：翟若父 富豪征婚最引人争议之处，是要求女方“无性经历”。自己结过婚、有孩子，却要求对方“无性经历”，似显失公平。但笔者却同意该富豪的律师何先生所说，这是个人“观念”问题，无所谓“公平”，甚至谈不上对错。对“凭什么自己结过婚却要求对方‘无性经历’”的质疑，我想“个人观念”四个字是完全能够解释得了的。 但可惜何先生却没有“到此为止”，偏偏要深入一步：“虽然对女方的条件表面上看去较为苛刻，但这位先生本身条件也不俗。”多说的这句话露出了天机。什么是“女方的条件”？“无性经历”。什么是男方的“本身条件”？有钱(决非也是“无性经历”)。人们才突然发现，所谓“个人观念”并不惟对女人贞操的看重，还有一条：男方可以利用“本身条件”去收购女人的“无性经历”！ 从法理上讲，就亿万富豪征婚之举、所表现出的贞操观，以及要凭“本身条件”交换女人的“无性经历”，都无不妥。但若从道德层面理解，这位富豪到底是不是“凤”？可就有点让人怀疑。说狠点，这位富豪不过就是仗着几个臭钱，买个“开苞权”罢了。 此处暂且带过，笔者另有一些奇怪想法：不知“无性经历”到时候如何验证？传统的法子明显不会用的，但“处女膜证明”似乎也不大可靠(有假的)，再说，如今科技发达，“处女膜”可以修复。推想该富豪征婚机构还需高薪聘请国内国际一流处女膜专家，成立一个“无性经历”验证处。否则，“性经历”的有无可就不好说了。另外一个问题是，虽然是“万里挑一”，最终只选一个，但初选决不会只有一个。这给公众留下一个悬念：多角恋爱该怎么个恋爱法？一大筐萝卜白菜，又会敲定哪一棵呢？ 虽然何律师说了“觉得有钱没什么了不起，可以不来”，没有强什么之意，但可以肯定的是，亿万富豪征婚，趋之若鹜的女性决不会少。在她们眼里，那位富豪就是梧桐树，而自己就是金凤凰。很明显，如此婚姻的基础并非理念的一致，不可能一致，富豪要的是处女，而处女们是不在乎男方是不是处男的，甚至不在乎对方的挑挑拣拣、对自己处女膜的验证。那位富豪所要的女人只能是这样的，属于何种级别，几无足论。 男的有钱、有本事，女的“无性经历”，如此一曲“凤求凰”，拉得有点不着调，呕哑嘲哳难为听。尽管这是他的权利，却也有嫌污人耳目。世上杰出男性与杰出女性不乏其人，实未见如此“凤求凰”者。试将此等事放在比尔·盖茨身上看一看，一定是未有的荒唐。虽未知亿万富豪征婚结果将会如何，在笔者眼里，都不过是一出“假凤虚凰”的闹剧。
来源:江南时报
|
||